5月25日下午，最高人民法院院長周強在第十三屆全國人民代表大會第三次會議上作最高人民法院工作報告，在這份長達20多頁報告中，提到一批具有典型性的案件，富有深意。
跟著小編，一起看看報告中都提到了哪些案件，人大代表和學者如何解讀！
堅持司法為民 維護公平正義
依法審理孫小果案、杜少平操場埋尸案
報告快遞：對主犯孫小果、杜少平堅決判處并執行死刑，讓正義最終得以實現。
全國人大代表周玲慧點評：掃黑除惡不是口號，而是實實在在的“打傘破網”。每打掉一個黑惡勢力、清除一個害群之馬，人民的安全感就增加一分，正義就彰顯一分。依法審理孫小果、杜少平操場埋尸案，取得了良好的政治效果、法律效果和社會效果，對于老百姓來說很解氣！
依法處理艾文禮等人受賄案
報告快遞：準確體現寬嚴相濟刑事政策，對艾文禮等主動投案被告人依法從寬處理，對邢云等嚴重腐敗分子適用終身監禁。
中國政法大學汪海燕教授點評：艾文禮案的依法公開審理和宣判，彰顯了黨中央堅定不移地推進反腐敗斗爭的態度和決心，有利于督促違法犯罪官員懸崖勒馬、及時悔悟，主動自首投案，體現了懲罰與教育相結合的法治原則。同時，對腐敗犯罪適用認罪認罰從寬原則，不僅可以進一步提高反腐追贓的效果，還可以促進被調查人積極配合調查，有助于推進刑事司法繁簡分流，優化司法資源配置。
為人民群眾筑牢安全之基
依法審理長生疫苗案、肖平輝生產銷售注水牛肉案
報告快遞：依法妥善審理長生疫苗案、肖平輝生產銷售注水牛肉案等重大案件，維護人民群眾針尖上舌尖上的安全。
全國人大代表楊小天點評：這兩起案件的審理，希望有關部門和有關企業能夠吸取教訓，特別是對疫苗，在疫苗生產過程中的質量，包括流通銷售等環節，企業要堅持樹立以人為本、安全至上、誠信經營的理念。對于有關地方政府和市場監管部門來說，也要從中吸取教訓。對食品、藥品安全出現的有關問題，用最嚴厲的法規，守住食品、藥品等生產安全的底線，地方政府和有關部門要進一步加大有關方面的工作和力度。
依法判處孫文斌執行死刑案
報告快遞：嚴懲暴力傷醫犯罪，對殺害北京民航總醫院醫生的孫文斌等一批犯罪分子依法判處并執行死刑，為醫務人員筑牢安全保障。
全國人大代表伊彤點評：今年一月份，北京三中院依法對這一案件進行了公開的審理，判處孫文斌死刑，被剝奪政治權利終身，我當時在現場觀摩庭審，心情很不平靜，一名醫生就這樣倒在了自己熱愛的工作崗位上。實在是太讓人痛心了！今年新冠疫情爆發，大家都看到了醫護工作者逆行而上、挺身而出，我們不能讓英雄流血又流淚。
依法判處趙志勇、何龍等性侵兒童死刑案
報告快遞：依法嚴懲侵害少年兒童身心健康的犯罪，對性侵兒童的趙志勇、何龍等罪行極其嚴重的一批犯罪分子，堅決依法判處死刑。
中國政法大學羅翔教授點評：兒童是民族的未來，保護兒童利益就是保護民族的根本利益。兒童由于生理和心理發育不一致，很容易成為他人性侵的對象，這種犯罪行為會對兒童的生理和心理造成巨大傷害，必須對性侵兒童行為進行嚴厲的打擊。
用法治力量引導人們向上向善
依法審理方志敏等英烈名譽侵權案
報告快遞：審結英烈保護公益訴訟案件22件，對侵害方志敏、董存瑞、黃繼光、木里救火犧牲勇士等英烈權益的行為，嚴肅追究法律責任，旗幟鮮明捍衛英烈榮光。
全國人大代表張景輝點評：黨的十八大以來，人民法院充分發揮司法裁判的指引、教育、評價功能，弘揚社會主義核心價值觀，對英烈權益的維護就是其中鮮明的體現。陜西、江西法院依法審理葉挺、方志敏烈士名譽權案，旗幟鮮明地保護英烈名譽榮譽，我認為有重要的意義。對先烈不尊重，就是對歷史、對民族精神不尊重，希望這樣的案件越來越少，讓英雄的亡靈得以安息。
依法審理女工懷孕被解雇、畢業生求職地域歧視案
報告快遞：妥善審理女工懷孕被解雇、畢業生求職遭地域歧視等案件，推進城鄉居民人身損害賠償標準統一試點，依法保障權利公平、機會公平、規則公平。
全國人大代表陳乃科點評：看這些案件我感觸很深刻，在實際生活中，性別歧視、地域歧視現象并不罕見，它的出現有著歷史原因，同時也是社會發展過程中遏制手段的失靈。案件的宣判，給性別歧視、地域歧視者敲響警鐘，面對這些現象法律沒有缺席，而是起到了懲罰作用。
除上面提到到案件外，報告中還提到了以下案件：
兼顧國法天理人情，明辨是非，懲惡揚善，
努力實現法律效果與社會效果的統一
依法審理“撞傷兒童離開遇阻猝死案”，判決阻攔者不擔責，鼓勵見義勇為。
審理“患者飛踹醫生反被傷案”，改判醫生為正當防衛，堅決跟“和稀泥”說不。
審理“微信群主踢群第一案”，支持群組內正當管理行為，不讓網絡社區成為法外之地。
審理“私自上樹摘楊梅墜亡案”，認定村委會未違反安全保障義務，讓守法者不用為他人過錯買單。
審理“冰面遛狗溺亡索賠案”，讓自甘冒險者自負其責。
審理“小偷逃逸跳河溺亡案”，依法判定追趕群眾無責，宣示法不強求正義者的過重注意義務。
通過一系列案件審理，破解長期困擾群眾的“扶不扶”“勸不勸”“追不追”“救不救”“為不為”“管不管”等法律和道德風險，堅決防止“誰能鬧誰有理”“誰橫誰有理”“誰受傷誰有理”等“和稀泥”做法，讓司法有力量、有是非、有溫度；讓群眾有溫暖、有遵循、有保障，爭做法治中國好公民。
一個個案件，一份份判決。
人民法院用實際行動體現作為與擔當：
讓有罪者受到懲罰，讓無辜者不致蒙冤
讓強梁不敢橫行，讓弱者獲得尊嚴！
來源：人民法院新聞傳媒總社
|
