有人認(rèn)為在法庭上說謊
無關(guān)緊要？
那就大錯(cuò)特錯(cuò)了！
個(gè)別當(dāng)事人為達(dá)非法目的作虛假陳述
非但難以“勝訴”
還有可能收到法院的“罰單”！
5月6日，北京市昌平區(qū)人民法院對(duì)一起案件中作虛假陳述的當(dāng)事人發(fā)出罰款決定書，對(duì)其不誠信訴訟行為罰款5萬元！這是修改后的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》施行后，北京法院首例適用該規(guī)定對(duì)虛假陳述當(dāng)事人作出處罰的案件。
本案中，曾某向楊某借款50萬元，秦某作為曾某的擔(dān)保人，二人一同向楊某出具借條。因到期后未返還借款，楊某將二人訴至北京市昌平區(qū)人民法院。
案件受理后，法院窮盡送達(dá)方式，但曾某、秦某均未到庭應(yīng)訴。昌平法院依據(jù)借條、轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)，判決曾某返還借款本金及利息，秦某承擔(dān)連帶給付義務(wù)。
判決發(fā)出后，曾某、秦某卻主動(dòng)“出現(xiàn)”，并提起上訴。二審訴訟期間，秦某稱借條的簽名和手印并非其本人簽寫，并堅(jiān)持要求就簽字和手印的真?zhèn)芜M(jìn)行鑒定。另外，曾某主張?jiān)摴P款項(xiàng)已由案外人清償，并提交了銀行交易明細(xì)。因借條上簽名和手印的真?zhèn)危约霸V爭(zhēng)款項(xiàng)是否已清償對(duì)案件結(jié)果有直接影響，案件被發(fā)回重審。
然而，當(dāng)昌平法院開庭重審本案時(shí)，秦某態(tài)度卻又180度轉(zhuǎn)彎，明確表示不做鑒定，借條確是其本人簽署。同時(shí)，經(jīng)審理查明，曾某所述案外人清償款項(xiàng)并非本案借款。據(jù)此，該院作出與原一審判決內(nèi)容相同的判決。
當(dāng)事人前后陳述自相矛盾？
跟法官玩起了“小動(dòng)作”？
看看該案承辦法官楊杰怎么說
2020年5月1日，修改后的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》正式施行，其中第六十三條規(guī)定：
當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)就案件事實(shí)作真實(shí)、完整的陳述。當(dāng)事人的陳述與此前陳述不一致的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令其說明理由，并結(jié)合當(dāng)事人的訴訟能力、證據(jù)和案件具體情況進(jìn)行審查認(rèn)定。當(dāng)事人故意作虛假陳述妨礙人民法院審理的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)情節(jié)，依照民事訴訟法第一百一十一條的規(guī)定進(jìn)行處罰。
本案中，秦某虛假陳述，不僅擾亂了訴訟秩序，浪費(fèi)了司法資源，也損害了司法權(quán)威。為維護(hù)法律的嚴(yán)肅性，構(gòu)建誠信訴訟環(huán)境，昌平法院依照民事訴訟法及上述法律規(guī)定，對(duì)秦某處以罰款5萬元。
審判實(shí)踐中，當(dāng)事人虛假陳述，主要表現(xiàn)為故意陳述虛假的案件事實(shí)、虛假否認(rèn)、虛假自認(rèn)以及陳述前后矛盾等情形。修改后的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的施行，有利于規(guī)范民事訴訟秩序，維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，增強(qiáng)司法公信力，營造風(fēng)清氣正的社會(huì)風(fēng)氣。
法條鏈接
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百一十一條 訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：
?（一）偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的；
?（二）以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的；
?（三）隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損已被查封、扣押的財(cái)產(chǎn)，或者已被清點(diǎn)并責(zé)令其保管的財(cái)產(chǎn)，轉(zhuǎn)移已被凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)的；
?（四）對(duì)司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人、協(xié)助執(zhí)行的人，進(jìn)行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報(bào)復(fù)的；
?（五）以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執(zhí)行職務(wù)的；
?（六）拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的。
人民法院對(duì)有前款規(guī)定的行為之一的單位，可以對(duì)其主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
法庭是解決矛盾、平復(fù)糾紛之地
容不得任何謊言！
訴訟參與人都應(yīng)當(dāng)按照實(shí)施情況
如實(shí)陳述相關(guān)內(nèi)容
任何作虛假陳述、違反誠信的行為
必將受到法律的嚴(yán)懲！
原標(biāo)題：北京首例！當(dāng)事人虛假陳述，法官開出5萬元“罰單”
來源：“京法網(wǎng)事”微信公眾號(hào)
作者：劉洋洋 牟文潔 | 編輯：王文雅
|
