案情簡介：

  被告人王某某，男，1969年1月出生于河南省夏邑縣，漢族，小學文化，個體戶。2009年，被告人王某某多次向被告人張洪某索要欠款，張洪某無力償還，王某某即建議讓其去騙別人，其負責銷售騙來的貨物。2009年12月份，張洪某以“韓東”的名義，讓其哥被告人張某某以“王國棟”的名義讓被害人車乃濤給其提供價值1萬元的打火機并支付了貨款。同年12月28日，車乃濤通過物流公司將打火機發給張洪某，后王某某以9300元的價格賣掉。2010年1月15日，車乃濤應張洪某要求通過物流公司又給張發了47件價值24765元的打火機，張洪某沒有支付貨款，同年1月17日，車乃濤到鄭州萬客來附近找到張洪某催要貨款，張洪某一直找借口推拖，當日下午，在車乃濤的催促下，由張某某駕車，三人到鄭州市南四環柴郭村轉盤附近的物流公司將貨物提走放于張某某的租住處。后三人到鄭州市鄭汴路五洲陶瓷城南“苗嶺啤酒鴨”吃飯，車乃濤一直催要貨款，張洪某無錢支付，遂和張某某各自找借口離去，并將手機關機。次日，張洪某通過物流公司將32件打火機運回老家交給王某某，王某某共以12300元的價格賣掉，張某某分得打火機15件，共以6200元的價格賣掉。2010年9月21日，被告人張洪某、張某某、王某某退賠被害人經濟損失共計人民幣24765元，并取得了被害人的諒解。

  河南博風律師事務所接受被告人王某某家屬的委托，指派帖海燕律師為被告人王某某的辯護人。     

辯護律師辯護意見：

  一、被告人王某某沒有犯罪前科劣跡，是偶犯、初犯。

  二、被告人王某某歸案后自愿認罪且認罪態度較好，具有悔罪表現。

  三、案發后被告人王某某積極賠償了被害人損失并取得了被害人的諒解，被害人也一再向法庭請求對被告人減輕或免除處罰。

  四、貫徹寬嚴相濟的刑事政策，對被告人從輕處罰從而充分體現了以人權保障為核心，和諧地調和人權保障與法律保護的關系。  

  五、建議法庭對被告人王某某單處罰金。

法院審理結果：

  鄭州市管城區人民法院經依法審理后認為，被告人張洪某、張某某、王某某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，詐騙公民財物，價值數額較大，其行為已構成合同詐騙罪。被告人張洪某、王某某的辯護人所提出的被告人是初犯，被告人歸案后自愿認罪，且被告人能夠主動退賠被害人全部經濟損失，得到被害人的諒解的辯護意見本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條第（三）項、第二十五條第一款、第五十二條、第五十三條的規定，判決如下：

  一、被告人張洪某犯合同詐騙罪，判處拘役四個月，并處罰金人民幣2000元；

  二、被告人張某某犯合同詐騙罪，判處拘役四個月，并處罰金人民幣2000元；

  三、被告人王某某犯合同詐騙罪，判處拘役四個月，并處罰金人民幣2000元。